近日，歐盟委員會提出“限塑令”方案，計劃禁止銷售吸管、棉簽棒等一次性塑料用品。雖然該方案還需歐洲議會批準，但德國多家超市已紛紛推出“限塑”計劃。
一些快餐巨頭也紛紛行動起來。星巴克日前宣布，全球所有店面將在2020年前淘汰一次性塑料吸管。麥當勞表示，英國和愛爾蘭分店從9月起將把所有塑料吸管換成紙制吸管。宜家也在不久前宣布，要在2020年前逐步淘汰掉門店的所有一次性塑料制品。
“白色污染”的危害毋庸置疑。歐洲環保組織“處于危險的海洋”提供的數據顯示，每年約有10萬噸塑料垃圾進入海洋，給海洋生態系統帶來毀滅性影響。
減少塑料垃圾、治理“白色污染”，國外政府和相關企業一直在積極行動。反觀我國，雖然“限塑令”已頒布十年，但效果甚微，甚至出現塑料袋使用量不降反增的窘境。
且不說集貿市場和私人菜店塑料袋隨手可拿，即便在很多大型連鎖超市，裝果蔬生鮮的塑料袋也是免費供應。而迅速崛起的外賣大軍又極大地增加了塑料袋等制品的用量，讓“白色污染”雪上加霜。
為何政府禁令會面臨如此尷尬的境地?筆者認為，宣傳和監管的缺位是首要原因。
實際上，很多民眾，甚至超市、電商都沒有意識到，一個小小的塑料袋會對地球和未來產生何種危害。雖然“限塑令”曾要求充分利用廣播電視、報刊雜志、互聯網等媒體，廣泛宣傳“白色污染”的危害，號召民眾和企業樹立節約資源和保護環境意識。然而，“限塑”宣傳熱過去后，現在已經很難在媒體上看到相關內容。與此同時，教育和科普工作也后繼乏力。我們在宣傳上仍缺乏細水長流的恒心。
嚴格執法同樣是確保限塑成效的重要手段。而執法不嚴、懲罰力度不足，也讓不法企業鉆了空子。“限塑令”曾要求，工商、質檢、環保、財稅、科技等部門合作，確保各項限產限售限用措施落實到位。然而，違規塑料袋生產源頭隱秘，使用又分散，為執法增添了難度。而且，其涉及部門較多，難免導致權力分散和責任推諉。
面對愈發嚴重的“白色污染”和日漸式微的限塑效果，我們必須更加積極地行動起來。相關部門須對治理塑料垃圾給予更多關注，進一步完善相關法律法規，加大懲處力度。同時，媒體應加大關于“白色污染”危害的宣傳力度，進一步提高公眾的環保意識，使其認識到減少塑料垃圾和治理大氣、水污染一樣重要。
另一方面，科技部門也應擔負起職責。相關科研機構應加大對廢塑料處理處置技術研發，同時努力開發塑料制品的廉價、環保替代品。塑料袋的確給生活帶來了極大方便，但如果有同樣便利的“環保袋”，人們可能會自動放棄“白色污染”而選擇“綠色環保”。
只有規則、道德和科技等各種手段齊下，才能打贏限塑這場曠日持久、綜合復雜的“攻堅戰”。
